ist letzten forschungsergebnissen nach immer schon dividual, wenn wir dieses unwörtlein auf die reise schicken wollen (in die umlaufbahn). d. h. ja auch, daß der einzelne durch den hebammenschnitt zwar herausgeschnitten ist, heraus-isoliert, könnte man ja auch sagen. aber die unabhängigkeit von seinem ursprungsmedium bleibt ja doch relativ, dividual, nicht wahr!(!)
die korrespondenz zwischen den auseinandergeschnittenen sphären ist ja nicht nur durch fütterung (rsp. babysaturiertem bäuerchen), aufzucht (rsp. kindl. gefolgschaft), erziehung (rsp.zum elternstolz etc.), sprachübertragung (rsp. differenz- u. differenzierungstechnik) gegeben, sondern durch vielfältige andere übertragungen (und sender-, empfänger-interferenzen, rauschgeräusche, sozusagen. und rauschgeräusche sind dividualphänomene; rsp. neurotisch oder devianzbedingte streueffekte etc. pp)

wir sehen, daß diese teilung bis ins unteilbare (=individuale) an der messung/wahrnehmung hängt, und das ist wiederum eine trennung, nämlich in subjekt und objekt.

auch diese trennung hat ihre unbestimmtheitssphären (rsp. trennungsunschärfen)

der mensch ist ein sehr unvollkommenes wesen.
das macht jees lebewesen zum austauschwesen, d. i. seine prinzipielle kommunikative disposition)

jede grenze, die ein lebewesen zieht, um sich selber als eigenständiges, identität habendes wesen zu etablieren, ist zugleich das medium des austausches zwischen ihm selbst und seiner umwelt. es gibt keine grenze, die nicht zugleich durchlässig ist, egal wie sehr sie (sich) auch zusammenzieht oder zusammenzuckt (eng wird; vgl. angst).